Катерина Ерошина: контакты, био и прочее

Катерина Ерошина 

Живу в Минске. Родилась и училась в СССР.

Умею много всего, в том числе делать леттеринг и сочинять хайку. 

Училась на программиста. Верстала бумажные книги и журналы. Знаю препресс и типографские процессы. Три с лишним года (2012–2015) руководила копирайтерской компанией «Протекст». Еще два с половиной года (2015–2018) была главным редактором Котиков (агентства MadCats). Сейчас редактор блога Promopult.ru.

Знаю о контенте много разного, в том числе лишнего. Видела слишком много плохих текстов. Понимаю, почему они такие, и могу рассказать, как делать хороший контент. Считаю, что контент-маркетинг — годный инструмент для бизнеса, но не для всякого. Могу объяснить, почему.

Частным образом ничего не пишу.
Могу проконсультировать по вопросам контент-маркетинга, но делаю это нечасто и за деньги.

Био для представления на сайте мероприятия и пр.

Редактор, автор, профессионально занимается контентом. 

Программист по образованию, много лет верстала книги и журналы, занималась полиграфическим дизайном. С 2012 года занимается контентом. Спикер мероприятий Яндекса, IBC Russia, Недели Байнета, CyberMarketing. 

Сделала Котиков (MadCats.ru). Редактор блога Promopult.ru.

Увлекается японской поэзией, призер и член жюри Международного конкурса хайку на русском языке (2009-2017). 

Докладчик на мероприятиях Яндекса:

Шестая Вебмастерская (2016): https://events.yandex.ru/lib/talks/4285/

Третья Вебмастерская: https://events.yandex.ru/lib/talks/2912/
(презентация: http://www.slideshare.net/pcrpby/eroshina-iiiya-wm)

Школа вебмастеров 2015
https://academy.yandex.ru/events/webmasters_school/yawebm2015/

• Видео доклада "Как написать хороший текст для сайта": https://events.yandex.ru/lib/talks/3079/

(презентация: http://www.slideshare.net/pcrpby/100915-52668764)

• Видео доклада "Контент для интернет-магазинов": https://events.yandex.ru/lib/talks/3080/

(презентация: http://www.slideshare.net/pcrpby/150915)

Что почитать:

Не бывает ни комфортной, ни справедливой цены
Три (+1) измерения матрицы контента и … пончики
О — осознанность (о выборе копирайтера)
Контент-маркетинг: забег на длинные дистанции в памперсах и пинетках
Списки: ловушка для новичков и монстров

Контент — король! Ха-ха три раза © 2014

Статьи на Медиуме и тут ниже в блоге.

Самая прямая связь: 

Facebook eroshinakaterina.
Телеграм @helpixel.
Slideshare Kate Ya (презентации с конференций).
Medium Department-of-unnecessary-knowledge.

Сообщества и группы:
facebook.com/anticopywriting — страница "И вырвал грешный мой язык" о бережном отношении к хорошему русскому языку.
facebook.com/groups/haikuandsenru (группа создана в 2014 г., посвящена хайку, сэнрю и прочим хайкай на русском языке).

Мой Пинтерест: https://www.pinterest.com/helpixel/haiku-lettering/

Завела себе Medium

Department of Unnecessary Knowledge

В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. Эссе о книге "Думай как дизайнер".

В одну телегу впрячь не можно
коня и трепетную лань.

А.С.Пушкин

Издательство «Манн, Иванов и Фербер» любезно предоставило мне для рецензии чудесную книгу «Думай как дизайнер. Дизайн-мышление для менеджеров» (http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/dizain_myshlenie_dlya_menegerov/), и я с удовольствием ее пролистала. Конечно, читать ее нужно дольше - и внимательнее, если ставить своей целью познание и использование предложенной технологии. Я же лишь ознакомилась с ее содержанием. 

Я честно прочла первую главу, где обосновывается необходимость дизайн-мышления для бизнеса. Ее содержание напомнило мне одну сцену из «Людей в черном 3». Вот эту.



И маслинка.
Бизнес противопоставляется дизайну — как всемирный порядок и мировой хаос. Это уже весело.
Потом бизнесу, по мнению авторов исчерпавшему все идеи в современном мире, предлагается воспользоваться эмоциональным неточным дизайнерским подходом для того, чтобы раскрыть все чакры и взлететь.

Фокус в том, что настоящий дизайнер — вовсе не такой витающий в облаках экспериментатор, каким его представляют в первой главе.

Обратимся к Википедии.

Дизайн — творческий процесс создания вещи, в котором эстетика определяет содержимое (суть), а технологии форму вещи.

В отличие от вольного художника дизайнер — прежде всего практик.
Но ладно, бог с ним. Возможно, чтобы продать бизнес-людям идею использования дизайн-мышления, нужно показать им небо в алмазах.

Пойдем дальше.
Книга, в сущности, посвящена очень неплохой методике. Вот что говорит Джон Стивенс, преподаватель школы дизайн-мышления в университете Нортумбрии в Ньюкасле:

В целом, я думаю, что во время учебы и работы дизайнеры учатся разговаривать с людьми, работать в коллаборации с заказчиками, аккумулировать знания, информацию и данные из разных областей и использовать их при проектировании какого-то объекта или подхода, чтобы решить те проблемы, которые стоят перед людьми, и вот это, если хотите, и есть Design Thinking.

(источник: http://theoryandpractice.ru/posts/1915-pol-rodzhers-i-dzhon-stivens-design-thinking--eto-prosto-dizayn)

Вполне здравая мысль. Рекомендую почитать это интервью перед приобретением книги — оно покороче (и бесплатное), а обзор дает неплохой.

***

Вообще-то набор базовых принципов, на которых основана предлагаемая в книге технология, показался мне странно знакомым.

1. Визуализация.
2. Карта эмпатии.
3. Анализ цепочки создания ценностей.
4. Майнд-мэппинг.
5. Брейншторминг.
6. Разработка концепций.
7. Тестирование гипотез.
8. Горячее прототипирование.
9. Ко-дизайн с пользователями.
10. Тестовый запуск.

Где-то я эту карту эмпатии и прототипирование уже видела буквально недавно. Ну конечно. Это же UX дизайн!
Вы не поверите — обычным дизайнерам эту же технологию «продают» как средство «выявить задачи бизнеса и проблемы пользователя, а выявив их предложить решение которое будет приносить прибыль бизнесу и удовлетворять потребности пользователя» (цитата).

Вот такой двуликий Янус — этот Design Thinking.

Что ж, как минимум можно быть уверенными, что технология уже хорошо известна и неплохо себя зарекомендовала.
Кроме того, бизнесу и в самом деле не хватает новых инструментов. И если дизайн-мышление поможет лучше понять потребителя и находить новые пути решения старых задач — то это просто отлично!

В общем, если вы готовы извлечь пользу из текста, порядком «замусоренного» заокеанскими success stories, и хотите внедрить хотя бы некоторые подходы в свою практику — толк, возможно, будет. При условии, что вы будете внимательны, последовательны и упорны в применении предложенной технологии.

А можете чуток доучиться — и заняться UX.
Тоже нескучное занятие.

Мы — шарлатаны. Небольшой спич про интернет-маркетинг.

Встречаются у постели больного три средневековых лекаря.
Один втаскивает ведро со свежевыловленными пиявками и требует, чтобы больной перевернулся на живот. Второй кипятит на спиртовке настой из грибов, над головой вьются мухи. Третий подступает с ланцетом и кувшином – пускать кровь несчастному больному.
А больной не может убежать – у него сломана нога.

 

Думаете, мы сильно отличаемся от них?

Владелец бизнеса по производству диванных подушек хочет сделать сайт.

• Разработчики бомбардируют клиента вариантами дизайна и картами сайта. Делают наконец «красиво» с третьей итерации.
• Приходят сеошники и говорят: «Так переделывать же надо. Оптимизация внутренняя, однако». Сайт перестраивается, наполняется SEO-контентом, начинает продвигаться. Закупаются ссылки.
• Клиент однажды заходит на сайт и читает тексты. Берется за голову и срочно звонит в копирайтинговое агентство. Тексты переделываются, пятая согласованная версия вывешивается на сайт.
• Возвращаются сеошники и говорят: «Без ключей мы позиции не удержим». Еще две редакции текстов. Наконец, ключи не раздражают клиента и устраивают оптимизаторов.

Проходит время, трафик растет, а продажи не шевелятся.

• Клиент снова в шоке, но и разработчики, и сеошники, и копирайтеры свою работу сделали. На сцену выходит юзабилист. Анализ бизнеса, изучение аудитории, сценарии поведения на сайте… Резюме: сайт надо переделывать.
• Снова разработка, оптимизация, контент, теперь всем рулит юзабилист, все вроде складывается. Растет количество обращений.
• Только непонятно, откуда их больше.
• Приглашаем веб-аналитика. Снова анализ бизнеса, анализ сайта и аудитории, тонкие настройки отчетов. Ого, а работает-то лучше всего контекстная реклама, которую как раз запустили недавно.
• Бросаем сайт, думаем над продающим лендингом под контекст. Приглашаем «продающего» копирайтера и мега-дизайнера.
• Снова анализ бизнеса, создание УТП, выбор модного шаблона, тестирование разных вариантов заголовков… Не забыли (молодцы!) про аналитику, смотрим, как идут дела.

Ура! Продажи растут!

Владелец сайта в задумчивости:

Вложился в разработку (и дважды в переработку) и дизайн. Ежемесячный бюджет на продвижение тоже не копеечный. Юзабилист унес солидную пачку денег, копирайтеры взяли за «написать и переписать», «продающий» копирайтер с дизайнером на полученные деньги уехали на Гоа, веб-аналитик шлет счета и отчеты…
А работает контекст+лендинг.
Помянув добрым словом Парето, владелец идет к сеошникам – они ближе всех – и взыскует истины. «Так поведенческий фактор» – говорят сеошники, – «Отмена ссылочного». И берутся за новую – поведенческую – оптимизацию, превращая все страницы сайта в «как бы лендинги». Снова веб-аналитик, копирайтеры, оптимизаторы…
А на пороге у клиента уже улыбается SMMщик.

Ребята, а почему вы не работаете вместе?

Меня давно мучал этот вопрос: а почему одновременно с разработчиками над сайтом не думают оптимизаторы? Сразу бы заложили все красиво – меньше работы (и меньше денег?). И юзабилист с бизнес-аналитиком на старте были бы кстати. Не говоря уже о копирайтерах и веб-аналитиках.
На практике сеошники часто говорят «Пусть сайт проиндексируется, потом посмотрим, что надо менять». Еще лучше: «Вы напишите тексты, потом добавите ключи».
Есть ощущение, что каждый игрок на рынке хочет свой «кусок мяса».

В чужой огород

Но ведь мало того, что все эти направления разделены «берлинскими стенами». Они еще и постоянно лазают через стены на чужую территорию.
Сейчас оптимизаторы осваивают продающий копирайтинг – это называется «благородные методы влияния на поведенческий фактор».
А продающий копирайтер по сути является маркетологом, собственно написание текстов составляет от силы 30% его работы.
Сеошные копирайтеры все чаще берутся за SEO – «Подберем и вставим ключевые слова». Или начинают предлагать «продающие» описания товаров.
Юзабилисты – при всем желании – не могут обойтись без веб-аналитики, но строят там что-то свое, поведенческое.
Рядом маркетолог требует построить воронку продаж и настроить оценку рекламных каналов.

Куда деваться владельцу сайта?

Куда кинуться? Кому верить? Как жить вообще?



И нет ему ответа, только Яндекс загадочно улыбается, да Google подмигивает логотипом.

Хайга: иллюстрация или ..?

Недавно мы имели ожесточенный спор в личном ЖЖ Виктора Грипасова, ему (спору) предшествовала более мягкая дискуссия в ФБ, все разговоры касались достаточно нового для русского слуха явления хайга.

Предмет обсуждения

Хайга — соединение хайку и изображения на одном листе. Традиционная(-ое?) хайга — результат работы одного хайдзина, который сам придумал, сам нарисовал, сам написал. Современные работы и у нас, и у японцев, и у американцев расширились и включают как фотографию, так и графику (компьютерные обработки фото, геометрические и прочие рисунки). Кроме того, нередко фото и хайку принадлежат разным авторам.

Суть спора

Суть проста до невозможности, как всегда: что такое хайга.
Я утверждаю (и продолжаю настаивать на своем представлении), что хайга появляется в результате соединения хайку и графики (любой) таким образом, чтобы они вместе породили новую сущность.
Когда мы в сэнрю ЖЖ только начинали писать хайку под фото (см. тэг фотоку, хайга, пишем хайга), Роман Ляховецкий хорошо выразил суть: надо добиваться, чтобы хайку без фото и фото без хайку выглядели сиротливыми, неполными. То есть стремиться к тому, чтобы фото раскрывало новые грани хайку, а хайку делало фото более глубоким по содержанию.

Практика

Опытным путем по мере сочинения хайку под фото пришло понимание, какими должны быть фотографии, чтобы к ним получались хорошие хайку.
Обычно это фотографии с «открытым» сюжетом. Фото, которые сами по себе несут яркое и понятное сообщение, в хайку просто не нуждаются. Хайку, написанные под них, дублируют содержание фотографии — а это попросту незачем делать.
Тогда же сформировалось «детское правило»: в хайку под фото не должны упоминаться сущности, изображенные на фото.

Почему так?
На хайга мы распространили принцип экономности хайку. Если упомянут желтый лист, то нет нужды говорить об осени — как-то так.
И мне по-прежнему кажется, что это правильно.

Шаг в сторону

Если посмотреть  на близкие к хайга европейские явления, такие как плакат или открытка, то можно увидеть, что и в них все строится на похожих принципах. Открытка к 8 марта — на рисунке верба или весенние ручьи. Открытка на октябрьские праздники — порой достаточно красной гвоздики. Плакат — как жанр — тоже имеет свои законы, и прямых иллюстраций в хорошем плакате вы тоже не увидите. Если у вас есть два инструмента для создания мессиджа, то попросту избыточно стрелять из двух ружей по одному зайцу.

Вернемся к истокам

Вот тут (http://kacian.gendaihaiku.com/haiga.html) можно почитать статью с хорошими примерами, в ней и дается хорошее определение хайга, и описана классификация.

К слову, начинается статья очень хорошо: «Это комбинация визуальных и словесных элементов, которые работают в ансамбле, чтобы создать эстетический опыт, отличный от любого элемента, взятого отдельно»
QED

И даже когда речь заходит о трех моделях хайга (портрет, повторяющее сочетание, резонансное сочетание), автор говорит о трудности сочетания изображения и хайку, о том, что обе части должны усиливать друг друга, не подавляя «соседку».

Это трудно

Хайга — это трудно. Трудно потому, что наша культура не провоцирует нас выражать себя визуально. Мы не рисуем иероглифы, мы сачкуем на уроках рисования, мы стыдимся корявых почеркушек.

Последствия — боязнь строить композицию, незнание ее законов, неумение сопрягать изображение и текст.

Как цепляются начинающие фотографы за открывшееся им внезапно «правило третей»! Вы бы видели это истовое поклонение догме. Совсем как у нас — 5-7-5 и ни шагу в сторону! Никаких метафор, хоть застрелись!

Так правила становятся принципом.

Это здорово

Хайга — это возможность расширить пространство хайку.

Добавить слоёв, включить еще один канал восприятия. Зацепить тех, кого могло не зацепить текстовое решение.

Кроме того, никто не принуждает всех учиться рисовать. Фотоку — тоже вполне себе хороший способ дополнить хайку.

НО

Но есть одно «но». Правило никуда не делось. Его никто не отменял. 

Из сложения фото и хайку должна явиться новая сущность.

Такая вот, понимаешь, закавыка.

К нашему спору

Я могу понять желание сказать «а это не хайга и не фотоку, это иллюстрация». Это снимает все ограничения, летаю как умею, сделай сам лучше и т.п.

Но мы все-таки имеем дело с хайку.

С текстом, который сам по себе непрост. В котором под простыми образами могут крыться непростые смыслы.

И когда вы радостно подставляете картинку груш на столе под хайку о грушах на столе, вы отчетливо педалируете первый слой хайку. Заглушая попытки прочесть иные смыслы.

Вы ставите акцент на одном простом образе. В хайку трава? Давай фотку травы. А что трава — символ умирания, например, это неважно. Красивая же фотка.

Я считаю, что так делать не стоит.

Некоторые слова надо произносить тихо, а не обклеивать фольгой или петь под гармошку.

Я не художник

Да, так скажет почти каждый хайдзин. Ну и ладно. Ну и не художник. Усвойте пару правил (то же «правило третей» — Гугл в помощь, читайте сами). Научитесь пользоваться хоть стандартным приложением Paint. Освойте Инстаграм, наконец. Хотя там как раз текст на фото не поставишь :) Зато фото можно обработать.

Это другой жанр, частью его является графика — значит, надо осваивать какие-то инструменты.

Пусть это будет просто шрифт на фото. Но почитайте немножко о композиции. Ищите место хайку на фото. Не используйте аляповатых шрифтов.

И помните, всегда помните: повторение образов убивает хайку. Тупое прямое повторение образов — вот чего не должно быть в хайга, в фотоку, в иллюстрации к хайку.

Иллюстрации к статье взяты из Гугла по запросу «haiga». Ну и пара штук моих собственных.

призер МКХ-6

Семантика хайку

Мои любимые слова в хайку 

окно - 0.87
утро - 0.81
ветер - 0.67
все - 0.67
весна - 0.60
галка - 0.60
лист - 0.60
небо - 0.60
осенний - 0.60
черный - 0.54
снег - 0.47
снегопад - 0.47

(цифры - процент употребления в массиве хайку, написанных за 2 года)

даже расшифровывать не нужно: утренний ветер в окно, весна - кричит галка, лист улетает в осеннее небо, снегопад покрывает черную землю...

Камешки в полосе прибоя

Иногда мне кажется, что все SEO, вернее, весь интернет-маркетинг – это такое дурацкое занятие, вроде выкладывания камушками узоров в полосе прибоя. Волна нахлынула – «Пингвин», отхлынула – «Калининград». И вот уже новая теория – лучше задерживаются на песке овальные красные камушки. А зеленые угловатые – в бан. А вот еще водоросли – нет, это серые методы, их нельзя. И снова волна – смена алгоритма. И снова теории: оказывается, половинки ракушек держатся лучше, чем осколки кораллов. И снова споры, статистика, пробы… 
А море – вечно. Прибой будет всегда. И крики чаек будят в нас желание странного.

В отличие от рекламы в реале, интернет-маркетинг пронизывает среду насквозь.

Рекламу на ТВ можно смотреть без звука или уйти на это время на кухню. Раздатку на выставке можно просто не брать. Можно вообще не пойти на выставку. В метро можно думать о своем и не рассматривать глянцевые лица на щитах.

В интернете за тобой следят повсюду.

Здесь нет неба, в которое можно поднять глаза и забыть о слоганах, начерченных на асфальте. Нет птиц, которые поют просто так, а не по нотам, разработанным под прессом ТЗ несчастным коммерческим композитором. Здесь продают и покупают трафик – ежедневное движение от сайта к сайту. Здесь заполняют форумы по цене 0,01 доллара за уникальный коммент. Здесь пытаются измерить счастье пользователя, вычисляя соотношение между временем, проведенным на сайте, и ценой товара, купленного наконец в этом долбаном интернет-магазине. В который пользователь перешел по оплаченной ссылке в статье, размещенной на его любимом ресурсе. Пока еще любимом.

Здесь можно сделать десять аккаунтов и говорить с самим собой, и только тупой робот зафиксирует несколько входов с одного айпи.

А вот жизни здесь нет.

Кое-что о дрелях и дырках (снова)

Примерно так называется одна статья в блоге нашего сайта.
Филип Котлер когда-то выдал откровение, которое радостно цитируют все, кому это откровение открывает новые горизонты или просто кажется достойным включения в презентацию.
Продавая дрель, помните: вы продаете не дрель, а дырки в стене, которые можете сделать с ее помощью. Как-то примерно так он выразился.
Человек, написавший "Библию" маркетолога и вообще впервые назвавший маркетолога маркетологом (см. Вики), еще жив (сейчас ему 81 год).
Я думаю, он давно забыл про эту свою дрель.
А ведь она является одним из ударных орудий многих гуру копирайтинга, которые именно с нее начинают просвещение неофитов. И каждый раз эта мысль взрывает чье-нибудь сознание.

(шепотом: меня тоже эта дрель застала врасплох и заставила думать)

Так вот, хочу ответственно заявить: ни черта подобного! Мы продаем вовсе не дырки от дрели!

Мне кажется, прадедушка Котлер, спроси мы его сейчас об этих пресловутых дырках, замахал бы на нас руками, сняв очки и блестя лысиной. А потом сказал бы, что мы ничего не понимаем в маркетинге, и отправил читать его последние статьи. Но что там читать, мы же должны дрели продавать...

Хорошо, пусть мы продаем дрели. ОК, дрели сверлят дырки. Но мы продаем другое.

Дрели Bosch: будь хозяином в собственном доме

(патентую слоган - мой, только что придумала)

Мы продаем ощущение. Ты - мужчина. Ты - хозяин в своем доме. Тебе не надо вызывать "мастера на час", чтобы повесить полку или починить табуретку.

Я сейчас продала уверенность в себе.

Где купить? Где хотите :)

Я так, даром поговорить вышла.

Копирайтер - не журналист и не писатель. 

Копирайтер - переводчик. С языка бизнеса на язык потребителя.

Мотиватор копирайтера

А все-таки я здорово написала.

Контент - король! Ха-ха (три раза)

(нервный смех копирайтера с прологом, кодой и эхо-фразой)
...
Копирайтер подобен кукловоду, который сидит за пыльным занавесом и держит в руках неудобные палки. В глаза ему сыплется пыль из кукольных платьев. Он не видит, на что похожи его куклы со стороны. Он не знает, может быть, у куклы-Ромео отвалилась рука и висит на ниточке. Он не знает, сколько человек пришло на спектакль, и чем они там занимаются. Хуже того, он дает представление на рыночной площади и не уверен, что в конце представления ему заплатят хоть что-нибудь.
Он вообще может показывать спектакль в пустом зале, и никто ему об этом не скажет.
читать полностью:
http://protext.by/blog/o-kopirajtinge-vserez/kontent-korol-xa-xa-tri-raza/

...пихта японская! Кое-что о просветлениях

с вежливым поклоном

роняет снег мне за шиворот

...пихта японская!

© 2012

В ноябре 2012 года я писала в интервью для Конференции:
В основном тексты тех, кто уже понял механику коммерческого копирайтинга, кричат. Нет, они КРИЧАТ, причем прямо в ухо. Это некомфортно, это нарушает личное пространство, это просто невежливо. Но это работает. Мне кажется, должны быть и другие способы делать эту работу.
(читать полностью)

С тех пор прошло несколько месяцев, было написано сколько-то текстов, в том числе масса текстов для этой же Конференции, в общем, погружение в загадочный мир копирайтинга продолжалось.
Пришлось также почитать пару лекций про копирайтинг. Честно признаюсь, я конкретно облажалась на одном из курсов, решила выехать на импровизации, но далеко не заехала. К следующим курсам я готовилась тщательнее, но тут само Мироздание пошутило: пришлось рассказывать про тексты буквально на пальцах и в сумерках. В здании не было света. Опыт был довольно занятный. Ужасно жалею, что нет видео - урок вышел отличный.

Но к чему я все это веду.

[Больное все-таки место у меня - длительные вступления]

Готовясь к очередным курсам, я много шарю по источникам. И все жду, жду, когда же узнаю что-то новое, а не пересказанное из Бенсивенги или кого-нибудь еще.
Я вообще хотела назвать текст "За что я не люблю Д.Каплунова".
Не пришлось.
Откровение случилось.

снег

Вечером шел снег. Я не стала догонять автобус, решила постоять на площади, подышать ночным снегопадом. Небо было серо-графитовое, из него равномерно сеялись снежинки.
И вдруг - что-то белое, вот еще, еще... В сером небе летели белые чайки. Куда-то на ночлег, наверное.
Это был какой-то странный негатив - не синее небо и черные птицы, а серое небо и белые-белые птицы.
Это было так внезапно и быстро, что я даже не подумала доставать фотаппарат.
Да и судорожные попытки навести фокус сквозь снежинки привели бы только к паре-тройке размытых фоток.
Лучше было просто стоять и смотреть.

Они пролетели неровным клином в сторону реки, и небо снова стало изнанкой большого сита, через который просеивалась мелкая снежная крупа.

летят и летят
одни и те же
снежинки

"мой черный человек..." ©

Мне день и ночь покоя не дает
Мой черный человек. За мною всюду
Как тень он гонится. Вот и теперь
Мне кажется, он с нами сам-третей
Сидит. 
А.С.Пушкин "Моцарт и Сальери"

Не готова заявить, что ассоциирую себя с Моцартом, однако "черный человек" есть и у меня. Наверное у каждого есть такой внутренний антагонист, собеседник, высказывающий противоположную точку зрения, адвокат дьявола. Этакое "все то, что вы думали о ХХХ, но боялись себе признаться".
[дальше читать только любителям переводов хайку]

свет мой зеркальце...

этакое зеркало попалось занятное

после суицида смотришь на мир новыми глазами

я сегодня совершила самоубийство.
все в порядке, я жива и здорова.
только во всем теле какая-то необычная легкость образовалась и пальцы норовят мимо клавиш...
чъорт, это таки цепляет.

Три закона организации домашнего пространства

Мой ремонт уже как бы того ... почти
ну почти

За время борьбы за эффективную* организацию домашнего пространства во время стихийного бедствия ремонта были постулированы три закона домашнего пространства.

мои книги пережили ремонт. а вот тут ниже - моя ванная комната. as is.

свобода -- зачем?

сегодня я второй день на новой работе, снова в паре остановок от дома :)
это ужасно расслабляет на самом деле, когда знаешь, что минут пятнадцать -- и ты уже там, значит можно потянуть, пособираться, выпить вторую-третью чашечку чая...
вот так я и опоздала.
а по дороге я вспоминала район. этот пятачок -- старая улица Московская -- одно из первых моих детских воспоминаний. первых-первых, почти неосознанных. меня запаковывают в серую цигейковую шубку и тащат за воротник по дощатым тротуарам в детский садик на задворках Московской. за воротник -- чтобы быстрее-быстрее, родителям на работу еще успеть.
и садик старый -- деревянный дом с такой же дощатой террасой.
я там недолго была, скоро в нашей Курасовщине построили новые детские садики и я стала ходить туда.
а вот в детсадике Курасовщины я впервые познала, что такое несвобода. ну или осознанная необходимость, по Марксу.

хокку дня

Последние полгода я прожила примерно вот так:

табличка висит
"Скоро все станет лучше"
уже третий год

© 2006

направление движения

Пратчеттовский Ринсвинд, чемпион по выживанию Плоского мира, всегда считал, что большинство людей не понимают основной концепции бегства:
когда убегаешь, основная мысль не «куда ты бежишь», а «откуда».
Мысль вроде как очевидная — в краткосрочной перспективе — важнее сбежать отсюда, а потом уже решать, куда бежать. Хотя чем кончаются такие побеги, знают все, кто смотрел голливудские боевики. Убегая «откуда», непременно вляпываешься в очередное «куда».
И вот сейчас я вроде бы бегу не «откуда», а все-таки «куда», как всякий здравомыслящий человек. А мое сознание упорно подсовывает мне голливудский шаблон бегства «откуда». И мне страшно. Потому что это в кино можно упасть с тридцать третьего этажа на парусиновую маркизу, вскочить и побежать дальше. А в жизни деньги или есть, или нет. И никакой американский дядюшка не ждет за углом с пухлой пачкой баксов.
Я четко знаю, откуда я бегу. И это ощущение — что еще 24 часа и мой компьютер станет чужой коробкой, мои файлы станут никому не нужны, а мою почту удалят из общего списка — оно такое классное. Нажатие на клавишу DEL удивительно доставляет — в следующий раз эту рекламу будет делать кто-то другой, и пусть сам фоткает эти книги.
А вот мысли о том, куда я бегу, они пока такие неконкретные.
Прыжок в неизведанное.
Завтра старт.